王安石到底有多牛
我一直认为如果这世界上有穿越这回事情，那么除了王莽就是王安石，很巧合吧，这两人都是老王家人，而且都是进行改革的先锋派人物，只是王莽没有王安石辛运，王莽死后，头盖骨也被人做了酒杯。
王安石比较幸运他恰恰出生在中国历史上文化最繁荣的时代，我一直认为中国一共有两个智力时代，一个就是百家争鸣的春秋战国时代，另一个就是宋朝的仁宗朝时代。
这是一个基于文化，政治、经济的纵横评测，我们不用知道太多历史，随便翻开这两个时期记录，你就会发现，这是人文荟萃的两个时代，也是智商大爆炸的两个时代。
不了解王安石，你就不知道他有多优秀，了解之后，你就会发出这样的感慨，“我靠！还有这样牛的人”这就是王安石，他可以漫不经心的指着一屋子的书对来访的人来说：“随便你翻一本读上句，我王安石能背诵出下句。”
这就是王安石，他随便写写文章就成唐宋八大家了，他真的就是随便写写，比起文学成绩，后人更愿意评论他的政治成绩，他也是中国历史上唯一一个骑驴上班的宰相也是可考的死后没有存款的宰相！这点他比不上他的后辈拥有32抬大轿的张居正。
列宁评价他：“王安石是中国十一世纪时的改革家，实行土地国有惜未成。”蒋介石评价他：“我对中国古代的政治家，在秦汉以前则推周公，至于秦汉以后的政治家，所最佩服的就是王安石。”毛泽东评价他：“可谓有专门之学者矣，而卒以败者，无通识，并不周知社会之故，而行不适之策也。”
可惜仁宗时期人才济济，是一个智力爆发的时代，他没有表现的机会，甚至被仁宗皇帝不待见，一次皇帝宴请群臣钓鱼玩儿，王安石旁若无人的吃完了鱼饵，自己一点都没发觉，因此被仁宗皇帝误解，认为他是一个沽名钓誉的人。
但事实上王安石就是这样的人，他的妻子把饭菜端上前去，他总是拿最近的吃，至于嘴里吃的是什么东西，他向来不知道，他超前的思维已经剥夺了他的六识，他只有大脑是一直高速运转，在思考，其他的一切都是浮云。
我们再来看看他身边都是什么人，欧阳修（意见派领袖，超级大V），柳永（夜店歌手御用词曲家），苏轼（宋朝陈冠希），晏殊（女文青杀手），司马光（键盘侠之皇），牛人实在太多，笔者就不一一列举了。
而后你发现即便他身边大牛那么多，现在看来，王介甫仍然是最耀眼的一个，他都已经自秽与人了，比如他不讲卫生，衣着又破又脏，虱子一身。
他划时代的提出了“民不加赋国用足的”思想，然后发现周围一片懵逼，大家都看着他说：“这货是不是脑子秀逗了，天下财有定数，不在官就在民，你这是什么歪理邪说。”
是不是很像一个人，爱因斯坦抛出《相对论》的时候周围也是一片懵逼，有些东西太超前了不是好事情，你超前10年，是智者，你要是超前年以上，那肯定就是另类了。
而王安石就是这样的另类，没有人理解他，直到后来出现了一个美国人华莱士。对，就是这个美国人为老王翻案了。
王安石的知己美国人华莱士
亨利·阿加德·华莱士(HenryAgardWallace，年10月7日-年11月18日)，美国政治家，富兰克林·罗斯福时期曾任美国农业部长、美国副总统;杜鲁门时期任商务部长。他象征着新政民主党人的平民哲学，设计了整个三十年代民主党政府引起争议的农业政策，年出任美国副总统。
20世纪早期，是美国经济发展相对稳定的时期，由于没有受到第一次世界大战的影响，美国工农业进行了疯狂的发展，年至年，美国小麦的种植面积扩大了50%。
但是这是一种在特殊背景下的疯狂需求，随着第一次世界大战的结束，一切又回来了原点，而且价格疯狂的下跌，而此时的美国接近全国四分之一的人靠务农为生。
显然价格的回落影响了大部分美国人的生计，虽然美国政府也采取了各种措施但是并没有解决问题，更可怕的是农民被工业资本家用“剪刀”收割去了本就不多的利润，他们压低农产品价格，提高种子，化肥等价格，是不是看起来很熟悉，其遭遇和现在的中国农民区别不大。
年到年，美国进入了历史上的大萧条时代，不只是许多黑人无衣无食，许多白人也处于同样的窘迫的境地。
此时，一名叫华莱士的美国人应用而生，他从一本清代的翰林陈焕章年出版的一本专著中找到了灵感，这就是后来大受好评的《孔子和其学派的经济学原理》（EconomicPrinciplesofConfuciusandhisschools）。
这本书一出版，便在当时的西方经济学界引起了轰动，著名的约翰·梅纳德·凯恩斯(JohnMaynardKeynes，凯恩斯主义创始人）专门为此书做序。
而这本书中详细的用现代经济学原理介绍了王安石的青苗法，华莱士敏锐地意识到了王安石及其变法中的主要内容“青苗法”可以解决美国当前遇到的问题，通过调研美国农业问题，在结合自己的想法，他终于弄成了美国版的“青苗法”
在富兰克林.罗斯福担任美国总统任期之内，华莱士作为被罗斯福任命的农业部长，全面主持了美国农业调整改革的工作，并且起草出台了美国第一版农业法律，即后来举世闻名的《农业调整法》
罗斯福由于实行了《青苗法》中的‘常平仓’计划，在第二次世界大战爆发时，美国已经储备了大量的战略物资，这些粮食不止影响了美国，而且影响了欧洲。
记得有句话说“实践是检验真理的唯一标准”，但是这个检验来的太迟，以至于王安石本人都没有看到，二战结束以后，美国在年的《农业法》中，还将“常平仓”这个体系从基本农业产品扩大到非基本农产品的各种经济作物上，如羊毛、马海毛、桐油果、蜂蜜、牛奶、黄油（及副产品）等。
年6月29日颁布的《商品信贷公司特许法》，这个法案与年的《农业法》（第81-号法）和年《农业调整法》一起，构成了美国现代常平仓永久立法体系，有力的保障了美国的二战以后的空前繁荣。
一个孤独的智者估计介甫先生也想不到，墙里开花墙外香，他不被认可的青苗法挽救了后世的美国大萧条，而这段时间的跨度达0年，我一直觉得王介甫这样的人生错了时代，或者是他太心急，投错了一个不理解自己的时代。
事实上在那个时代他就是一个孤单的前行者，放眼四周，整个大海上只有他一艘船，而船上也只有他一个人，我们无从想象他的孤独。
他的经济思想和我们现代的眼光接近。他的所谓“新法”，本质是资本主义的商业化。他与司马光争论时，提出“不加赋而国用足”的理论，其方针乃是先用官僚资本刺激商品的生产与流通。
司马光，王安石如果经济的额量扩大，则税率不变，国库的总收入仍可以增加。这也是现代国家理财者所共信的原则，只是执行于11世纪的北宋，则太过超前、不合实际。”
后世把北宋的灭亡归于王安石，一点道理没有，没有王安石的时候，宋朝对辽的军事可以用惨不忍睹来说，而金是灭了辽的强敌，一个新势力的崛起必然伴随扩张和侵略，但宋朝一直不具备这样安国的能力。
如果辽朝不是汉化的太快，北宋到底能不能存在还是一个未知数，在我看来，宋朝被开明的辽朝取代也不是不可，最起码宋亡于辽不会有靖康之耻。
靖康之难事实上，一个国家只要财政和军队都好转他是不会完的，但北宋末期恰恰军队和财政都很坏，而变法也是不得已而为之，从新法的起起伏伏可以看出，旧党并不能长期掌权中枢，因为他解决不了这个问题。
可他在舆论上是能压制新党的，所有的天灾人祸都可以引用典故，归为人祸，总之只要出现了问题，可以归纳为朝廷出现了奸人，因此王安石一直不被封建统治者待见，但是随著科学文明的普及，这些偏见最终越来越少。
有这样一句话：
论心不论迹，论迹贫家无孝子；论迹不论心，论心古今无完人。
任何时代，任何变革，都伴随着巨大的阻力，利益一旦形成壁垒，在想破除就是难上加难，而王安石的为难就在他本身是既得利益者，还要破除这个壁垒，因此时代抛弃了他。
图片来源于网络，